完全繼續(xù)申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)內(nèi)容應(yīng)該是一樣的是吧？比如第一個(gè)專(zhuān)利已經(jīng)審批了，然后有申請(qǐng)了一個(gè)完全繼續(xù)申請(qǐng)，我對(duì)比了一下權(quán)利要求，第二個(gè)專(zhuān)利的權(quán)利要求條款比第一個(gè)專(zhuān)利少了10個(gè)左右，措辭稍微變了一下，內(nèi)容也基本一致。那么現(xiàn)在這兩個(gè)專(zhuān)利的權(quán)利要求都同時(shí)生效呢還是只有新的專(zhuān)利的權(quán)利要求有效??？請(qǐng)問(wèn)這樣做的目的是什么??？我知道有時(shí)候?yàn)榱嗽黾有碌臋?quán)利要求，但我這里的情況是權(quán)利要求減少了，有沒(méi)有可能申請(qǐng)人覺(jué)得第一次的語(yǔ)言概括不夠精確呢？謝謝。
我看網(wǎng)上都把CA叫做完全繼續(xù)申請(qǐng)啊，我就跟著叫了，我不知道官方翻譯是什么，謝謝你的糾正啊。
那么我還想問(wèn)這種CIP,是不是新增加的權(quán)利項(xiàng)的過(guò)期日按照新的申請(qǐng)日算，而舊的權(quán)利項(xiàng)就按照舊的申請(qǐng)日期算呢？不過(guò)我現(xiàn)在看的這幾個(gè)專(zhuān)利感覺(jué)新舊差別不是很大，有沒(méi)有可能公司試圖利用這個(gè)延長(zhǎng)專(zhuān)利的時(shí)間呢？
還有一個(gè)專(zhuān)利可不可以一直CA, CIP呢？法律有何規(guī)定？中國(guó)的專(zhuān)利法有所謂的接續(xù)案、部分接續(xù)案嗎？
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.thenicejournal.com/answers/data/attach/logo/logo.png', '推薦 國(guó)際商標(biāo)注冊(cè) 的問(wèn)題《關(guān)于美國(guó)專(zhuān)利中的完全繼續(xù)申請(qǐng)》','http://www.thenicejournal.com/answers/q-35644.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
不論是CA/CIP，還是你沒(méi)有說(shuō)到的Division(分案）都是與母案同時(shí)到期。
這也就是為了避免專(zhuān)利權(quán)無(wú)限延長(zhǎng)。
另外，對(duì)于什么時(shí)候提CA或CIP沒(méi)有時(shí)間上的規(guī)定，只要在專(zhuān)利權(quán)有效期間內(nèi)都可以。換句話說(shuō)，可以一直CA\CIP下去。
CN無(wú)所謂的接續(xù)案或部分接續(xù)案，只有國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)和分案申請(qǐng)（相當(dāng)于US的Division)的說(shuō)法，不過(guò)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)的，母案是要視為撤回的，不會(huì)與子案同時(shí)存在。
完全繼續(xù)申請(qǐng)?這是個(gè)啥名詞?
正確的叫法應(yīng)該是接續(xù)案 (Continuation application,簡(jiǎn)稱CA)
還有一種說(shuō)法是部分接續(xù)案 (Continuation-in-part, CIP)，或許就是想對(duì)你說(shuō)的“完全”吧，這個(gè)是部分的。
對(duì)于CA來(lái)講，說(shuō)明書(shū)必須保證完全一致，只能Claim不同，CIP來(lái)說(shuō)，說(shuō)明書(shū)允許有新增加的內(nèi)容。
你說(shuō)的兩個(gè)專(zhuān)利，是同時(shí)生效的，措詞變化，很有可能帶來(lái)范圍的變化。這樣做的好處，主要就是看之前的專(zhuān)利（母案）寫(xiě)的不夠好，范圍不夠恰當(dāng)，需要通過(guò)后一個(gè)進(jìn)行完善。換句話說(shuō)，你可以看著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品來(lái)修正你的權(quán)利要求。
一周熱門(mén) 更多>