可以開(kāi)始生產(chǎn)，因?yàn)槟阋呀?jīng)提交了申請(qǐng)，即使后面的人想模仿你的，如果是一樣的東西的話，他們的是不具有新穎性的（雖然此時(shí)你的發(fā)明還沒(méi)公開(kāi)出于保密階段，別人在你后面生產(chǎn)，也是抵觸申請(qǐng)）

實(shí)質(zhì)審查制度與臨時(shí)保護(hù)期：

發(fā)明專利的審批制度，大體上出現(xiàn)過(guò)形式審查制、即時(shí)審查制、早期公開(kāi)延遲審查制。形式審查制又稱為登記制。對(duì)于登記制來(lái)說(shuō)，專利申請(qǐng)受理機(jī)關(guān)在受理申請(qǐng)后，往往只就專利申請(qǐng)手續(xù)是否完備、是否符合規(guī)定的撰寫要求等形式問(wèn)題進(jìn)行審查，并不就專利申請(qǐng)案所涉及的技求方案是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，形式審查合格的即予以登記授權(quán)的制度。

即時(shí)審查制、早期公開(kāi)延遲審查制不僅對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行形式上的審查，而且進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，主要包括對(duì)專利申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行審查。即時(shí)審查制、早期公開(kāi)延遲審查制這兩種審查制度的優(yōu)點(diǎn)是能夠保證專利質(zhì)量，減少糾紛；缺點(diǎn)是必須設(shè)立龐大的審查員隊(duì)伍，發(fā)明公開(kāi)速度慢，從申請(qǐng)到批準(zhǔn)的過(guò)程較長(zhǎng)。

其中，對(duì)于即時(shí)審查制，專利審批機(jī)構(gòu)對(duì)專利申請(qǐng)進(jìn)行形式審查之后，無(wú)需申請(qǐng)人提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求即對(duì)專利申請(qǐng)的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)；對(duì)于早期公開(kāi)延遲審查制，專利審批機(jī)構(gòu)在對(duì)專利申請(qǐng)案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請(qǐng)案公開(kāi)，申請(qǐng)人可以自申請(qǐng)日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查，待申請(qǐng)人提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求之后，在已公開(kāi)的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求則被視為自動(dòng)撤回申請(qǐng)。