返回主站
首頁(yè)
問(wèn)題庫(kù)
資訊專欄
標(biāo)簽庫(kù)
問(wèn)答話題
發(fā)布
提問(wèn)題
發(fā)文章
有沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事例?
2022-06-17 09:50
發(fā)布
×
打開(kāi)微信“掃一掃”,打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)后點(diǎn)擊屏幕右上角分享按鈕
站內(nèi)問(wèn)答
/
版權(quán)登記
800
1
7
一兩個(gè)就行
發(fā)送
看不清?
1條回答
專業(yè)商標(biāo)代理注冊(cè)
- 為客戶提供商標(biāo)的注冊(cè)、設(shè)計(jì)、策劃、投資、交易、經(jīng)紀(jì)、搜索引擎、IP開(kāi)發(fā)與授權(quán)
1樓 · 2022-06-17 09:50.
采納回答
《酸酸甜甜就是我》遭侵權(quán)
《酸酸甜甜就是我》是超級(jí)女聲張含韻的代表歌曲,日前,這首歌曲被吉林音像出版社出版的華語(yǔ)金典全集收錄,引發(fā)了一場(chǎng)訴訟。張含韻的經(jīng)紀(jì)公司——北京天中文化發(fā)展{}將北京精彩無(wú)限音像{}、河北紀(jì)元光電{}、吉林音像出版社訴至北京市東城區(qū)人民法院,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
原告訴稱,超級(jí)女聲張含韻是其旗下簽約藝人,原告提供版權(quán)出版了超級(jí)女聲首張大碟《我很張含韻》,其中包括歌曲《酸酸甜甜就是我》,因此原告對(duì)該歌曲享有錄音制作者權(quán)。2007年原告發(fā)現(xiàn)第一被告北京精彩無(wú)限公司銷售了由第二被告河北紀(jì)元光電公司復(fù)制、第三被告吉林音像出版社出版發(fā)行的彩封標(biāo)為“最新流行全主打”mp3光盤(pán)。該光盤(pán)中包含了歌曲《酸酸甜甜就是我》,被告的行為未經(jīng)原告許可,未取得原告授權(quán),給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失,因此要求被告立即停止侵權(quán),并共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
庭審中,為支持其訴訟請(qǐng)求,原告向法庭出示了該公司與超級(jí)女聲張含韻簽訂的《經(jīng)紀(jì)人和約》,該合同約定了凡是張含韻演唱的歌曲均由原告享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于合同簽訂時(shí),張含韻未滿18歲,該合同上另有其母親的簽字。
鑒于此,三被告對(duì)原告的權(quán)利不持異議。同時(shí)被告北京精彩無(wú)限音像{}對(duì)銷售涉案侵權(quán)光盤(pán)一事完全承認(rèn),但提出該光盤(pán)被告有合法的進(jìn)貨渠道,并且在2007年9月20日后就已經(jīng)完全停止了銷售。另兩位被告亦對(duì)出版發(fā)行復(fù)制侵權(quán)光盤(pán)一事予以認(rèn)可,但認(rèn)為原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高。此外,被告河北紀(jì)元光電公司則認(rèn)為該光盤(pán)是被告吉林音像出版社委托其復(fù)制的,根據(jù)委托書(shū)的約定侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由吉林方承擔(dān)。
鑒于第一被告精彩無(wú)限公司已經(jīng)停止了銷售,原告當(dāng)庭撤回了對(duì)該公司的起訴,但仍主張另二被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
加載中...
一周熱門(mén)
更多
>
相關(guān)問(wèn)題
相關(guān)文章
陶藝作品想申請(qǐng)版權(quán),有什么流程?
0個(gè)評(píng)論
×
關(guān)閉
采納回答
向幫助了您的網(wǎng)友說(shuō)句感謝的話吧!
非常感謝!
確 認(rèn)
×
關(guān)閉
編輯標(biāo)簽
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
保存
關(guān)閉
×
關(guān)閉
舉報(bào)內(nèi)容
檢舉類型
檢舉內(nèi)容
檢舉用戶
檢舉原因
廣告推廣
惡意灌水
回答內(nèi)容與提問(wèn)無(wú)關(guān)
抄襲答案
其他
檢舉說(shuō)明(必填)
提交
關(guān)閉
×
關(guān)閉
您已邀請(qǐng)
15
人回答
查看邀請(qǐng)
擅長(zhǎng)該話題的人
回答過(guò)該話題的人
我關(guān)注的人
《酸酸甜甜就是我》是超級(jí)女聲張含韻的代表歌曲,日前,這首歌曲被吉林音像出版社出版的華語(yǔ)金典全集收錄,引發(fā)了一場(chǎng)訴訟。張含韻的經(jīng)紀(jì)公司——北京天中文化發(fā)展{}將北京精彩無(wú)限音像{}、河北紀(jì)元光電{}、吉林音像出版社訴至北京市東城區(qū)人民法院,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
原告訴稱,超級(jí)女聲張含韻是其旗下簽約藝人,原告提供版權(quán)出版了超級(jí)女聲首張大碟《我很張含韻》,其中包括歌曲《酸酸甜甜就是我》,因此原告對(duì)該歌曲享有錄音制作者權(quán)。2007年原告發(fā)現(xiàn)第一被告北京精彩無(wú)限公司銷售了由第二被告河北紀(jì)元光電公司復(fù)制、第三被告吉林音像出版社出版發(fā)行的彩封標(biāo)為“最新流行全主打”mp3光盤(pán)。該光盤(pán)中包含了歌曲《酸酸甜甜就是我》,被告的行為未經(jīng)原告許可,未取得原告授權(quán),給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)損失,因此要求被告立即停止侵權(quán),并共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
庭審中,為支持其訴訟請(qǐng)求,原告向法庭出示了該公司與超級(jí)女聲張含韻簽訂的《經(jīng)紀(jì)人和約》,該合同約定了凡是張含韻演唱的歌曲均由原告享有著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。由于合同簽訂時(shí),張含韻未滿18歲,該合同上另有其母親的簽字。
鑒于此,三被告對(duì)原告的權(quán)利不持異議。同時(shí)被告北京精彩無(wú)限音像{}對(duì)銷售涉案侵權(quán)光盤(pán)一事完全承認(rèn),但提出該光盤(pán)被告有合法的進(jìn)貨渠道,并且在2007年9月20日后就已經(jīng)完全停止了銷售。另兩位被告亦對(duì)出版發(fā)行復(fù)制侵權(quán)光盤(pán)一事予以認(rèn)可,但認(rèn)為原告要求賠償?shù)臄?shù)額過(guò)高。此外,被告河北紀(jì)元光電公司則認(rèn)為該光盤(pán)是被告吉林音像出版社委托其復(fù)制的,根據(jù)委托書(shū)的約定侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由吉林方承擔(dān)。
鑒于第一被告精彩無(wú)限公司已經(jīng)停止了銷售,原告當(dāng)庭撤回了對(duì)該公司的起訴,但仍主張另二被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
一周熱門(mén) 更多>